如何评价汪峰12.18发布的新歌《两只鸟一列火车和雨的交响曲》?

如何评价汪峰12.18发布的新歌《两只鸟一列火车和雨的交响曲》?

汪峰的新歌发表后,我看了各平台的许多评论,绝大多数都是称赞,批评的极少。大家对这首歌有各种各样的解读。有人说,两只鸟就是一对鸳鸯鸟,一列火车就是世俗偏见,这对鸳鸯鸟遭受着世俗偏见那暴风雨般的攻击……我觉得这样的解读有点道理。也有人这样解读的:某种人困在车厢里,他向往着车厢外那自由自在的交响曲,而这交响曲里有自由飞翔的小鸟,有雨,还有风雨无阻的列车,代表了汪峰积极向上的生活态度,一直追求自由的个性以及不怕艰难险阻的坚毅性格~我觉得这种解读也有道理。还有许多解读这里就不一一列举了。

我从这些解读中总结出一句话——如果你从一首歌里读出了很多种意思,那这首歌一定是非常高级的。

各平台的许多称赞和好评我这里就不转了,谈一点儿我个人对这首歌的整体理解:《两只鸟一列火车和雨的交响曲》,一看到这个主体(歌名)就觉得非常复杂,歌名中包含了至少四首歌的歌名。更主要的是弱小的两只鸟与庞大的一列火车形成了力量或实力非常悬殊的对比,这两种力量较量的结果是不言而喻的。

《那年我五岁》是对老板前半生的总结,而新歌是描写这个时代和他在不同阶段的感受,包括现在的感受。也可以说是他对自己漫长追梦旅程的回忆和总结。我们知道,他的作品就是在记录这个时代和他在不同阶段的感受,此刻的感受和漫长而纷繁的回忆交织在一起,决定了这首歌的信息量非常大,千头万绪的片段在一起碰撞,汇成了这首交响曲。

这里有一位网友提出了批评,大意是:汪峰的词汇量真的太匮乏了,他在许多歌里都有词语重复的问题,也许他早已江郎才尽了,不过还好,这首歌用了“幻化”这个新词……

我想对这位歌迷说,你只知道词语重复,可你并不知道重复的原因——他有一种思想理念需要通过歌曲表达出来,这种思想理念只在少数作品里面表达是不够的,就是要贯彻在多数作品里;一种观点和一种信念的目的就是要经常讲反复讲,只让少数歌迷记住和明白不行,要使广大歌迷都记住并且明白。

在多数歌曲中反复表达同一主题难勉会出现词语重复问题,因为这一主题有一定的相对恰当的词语范围,用其它词语无法代替。

汪峰非常擅于运用意象,用意象表达可以表达出其他词语无法表达的内容与感受。我觉得这些意象有深意,而且有艺术性。我觉得我个人对这首歌非常理解而且有共鸣,但我不想细细解读,因为艺术作品的真正魅力就在于你感觉她很美,作品里似乎又有很多意思让你琢磨不透。如果你给他翻译成白话就破坏她的美……