南京彭宇案的审判是否违背了疑罪从无的原则?是否是冤假错案?

南京彭宇案的审判是否违背了疑罪从无的原则?是否是冤假错案?

反对某匿名用户。做人得有点底线,要点良心,彭宇案所谓的“彭宇承认撞人”是南京市委书记答记者问时“替”彭宇承认的,彭宇本人从没承认自己撞了人,是被认罪了。相反,派出所出示的那些所谓证据早已被彭宇及其律师证实是伪证,这也算事实确凿?为了洗地不惜诬赖媒体造谣,你知不知道当事法官已经被撤职当科员去了?自干捂们总是把理性客观中立挂在嘴边,但你有没有想过你哪天“被认罪”的时候有谁会为你喊冤?只有你们瞧不起的媒体工作者!