目前来说短时间推广有难度，就个人使用经验来说有几个问题：
1. 语言。UTD主要是英文，部分患者教育材料有西班牙语版本。中国医生的英文水平相当有限，既使是顶级医院的医生，能读懂，但效率不高，远不如中文材料高效。
2. 临床环境。比1更重要。UTD的内容根据询证医学编写，与美国医学会和各个学会的指南相一致，但在中国并非完全可行，受限于药品/费用/观念/技术甚至是灰色利益等各个方面。
3. 费用：这个相对次要。UTD的使用费是个人200美金一年，机构的费用不清楚，但估计也不低。财大气粗的协和也经常中断一段时间。如果要以中国医生能够承受的费用推广，一来是否能达到UTD公司的预期和弥补其”汉化“成本，二来愿意花钱的多是大医院和医学院（当然对提高这些医院医生的询证医学水平相当相当有帮助！），基层医院是否愿意花费这笔”额外“费用，能否实现作者期望的提高基层医疗水平，有待观察。
综上，个人认为短期内推广有难度，但如果能够推广，对提高中国医生的水平，包括医学院的临床教育，非常非常有帮助。
