記得貨幣三大功能嗎？費里德曼的這句話，就是在強調三大功能當中的「價值貯藏」價值貯藏就應該是一種量度財富的度量衡，這個度量衡就像物理世界中的分/秒/米/公里/公斤
一個度量衡就必須是穩定的，如果去蓋房子的時候，今天的米跟10年後的米不一樣，這個房子還怎麼蓋呢？
在現代金融體系下，今天的100块錢跟十年後的100块錢，顯然就是截然不同的東西，他不夠穩定，就沒辦法成為量度財富的度量衡
我今天生產的100块錢的東西，拿到100年後，他的價值不變，這代表什麼？這是一種財產保護權，如果生產者的勞動成果沒有辦法長期的保存，變相就是迫使生產者馬上就進行消費或是迫使生產者付出勞動成果到資本市場上參與博弈，這事實上就是對普通生產者的一種剝削，因為他不能自主決定怎麼去支配自己的勞動成果
那貨幣要怎麼才能足夠的穩定，成為財富的度量衡？應該是掛鉤社會總的「商品與服務數值」（太繞，以下我簡稱為生產力）
社會總生產力上升10%，貨幣供應增加10%，社會總生產力下降10%，貨幣供應緊縮10%
這樣一來就能最大程度的穩定貨幣度量衡
但其實基本是沒辦法執行，因為你不能準確的衡量生產力，GDP也不是一個有效衡量生產力的指標
再說貨幣發行機構會不會嚴格遵守貨幣發行掛鉤生產力的大原則？也是基本不可能的
最後也跟現代普遍的金融主流認知不一樣，主流認知是貨幣是萬萬不能緊縮，如果生產力下降了，應該放水放很多的水，壓低利率刺激實體經濟....
這個嘛...反正以我所看最多也就刺激資產泡沫，加劇貧富分化而已
總結：如果貨幣成為不變的度量衡，這絕對是有史以來最偉大的貨幣，但恐怕以人類的智慧沒辦法設計出這種「完美的貨幣」
