在理解上述模型之前，你必须知道的事实有：
1）打工人的负债，是资本家的资产。比如你向银行贷款买房，你的负债/还款承诺，就是银行的一项资产。
2）国家的负债，最终都是扛在能创造实体财富的打工人的身上，所以并不需要把债务区分为政府债务、居民债务和企业债务，因为最终都是打工人的债务；
3）债务是一种付款承诺，即信用。
4）国家的信用，就是货币。
在产业资本阶段，资本利润和工人工资的分配是不公平的，马芸获取的利润，他这辈子光靠消费是花不完的，所以一定会产生“消费＜生产”的不平衡。
而金融资本的魔法，就是把负债变成货币，来补足购买力，居民背负债务获得货币，再通过消费将货币回流给金融资本。
你说这样的循环，能持续保持平衡么？
这就要看 债务 — 资产 — 货币 之间，能否保持平衡而不崩溃：
5）货币的多少，取决于资产价格的高低；资产价格越高，债务水平就越高。
6）理论上，债务可以不还，金融资本可以通过发行的货币，把资产买出价格；
7）实际上，他们也是这么做的，结果就是货币越来越多，资产价格越来越高，债务也越来越高……
8）然而打工人的扛债能力，是有限的。一旦达到极限水平，就会摆烂躺平，然后这个循环就维持不下去了。
9）而且金融资本会从抱团取暖，到互相踩踏。
斯密的理性经济人理论认为，货币只有交易价值，而人们需要的，是使用价值，所以资本家不会储存货币。
相应的，资本家也不会把资产价格越来越高作为终极目标，最终仍是要兑换为「使用价值」。
所以金融资本之间是互相博弈的，当资产价格走到一个极限高位，就会有眼疾手快的资本家率先出逃，然后金融危机就爆发了。
最典型的证据就是次贷危机之前，不少金融资本家预测了危机的爆发，他们是怎么做的？给金融循环打补丁么？
不是，他们选择了做空！
10）金融危机并不会终结金融循环，它只会消灭资产和债务，然后重新开启循环……
另一个值得探讨的问题是，什么是「使用价值」？ 物质资源吗？
最终极的使用价值，就是对社会资源的绝对支配，也就是社会控制！
11）打工人会逐渐意识到，负债就是被控制。
所以打工人会通过压制消费欲望的方式，减少负债，从而摆脱金融资本的控制，这样一来，债务也就无法持续增长了……
