为什么ETC受到广泛质疑批评?

为什么ETC受到广泛质疑批评?

某银行程序员,最近就是在做ETC的后台开发,看了一些回答,觉得可以说几句。

1、ETC真的是没搞好的一个业务。各个方面的原因吧,比如,ETC涉及了三方,公路局,银行,客户,但是银行其实不赚钱,甚至有收不回钱的风险,即使是理想情况下也不如其他业务来钱快,所以银行不爱做这个,现在完全是为了响应号召;以及和公路局的沟通配合的隐形成本也较高,一个ETC的办理不仅银行要处理,公路局也要处理,有些问题其实银行解决不了,但客户又只和银行对接,所以最后都是银行来背锅。

2、就目前的功能来看,各种渠道,如通过银行柜台或者第三方app等,办理成功的ETC,它们的后台管理方式都没统一,导致客户体验极差。比如,可能通过app办理的就不能进行换卡绑定,甚至是不能解绑;再比如使用借记卡绑定时止付的保证金,如果银行决定不再收保证金了,那以前交过的想退回来会比较麻烦,退是肯定可以退的,但就不像交钱的时候那么流畅了。

还有如上所说有的问题银行不能解决,比如能否实时扣费的问题,银行扣钱需要公路局发送客户的通行数据到银行,银行才能扣钱,所以能否实时完全取决于给你发行设备的公路局。就目前的情况来看,大部分是不能实时的。这也可能会增加客户通行时出问题的概率。另外,如果银行从客户那扣钱失败了,是要先把钱垫给公路局的,然后再反复从客户那扣款,所以银行存在不能收回资金的风险,这就有了前不久说的ETC欠费要上征信的事。

3、各省公路局好像没有对接数据,还属于野生发展,各自为政的状态。从我目前接触的ETC项目来看,各个省都在搞自己的ETC系统,虽然有一套统一的,但都没有大力推广,所以各个省的ETC功能其实相差很大,就进一步导致了银行后台处理方式不能进行标准化的统一,数据管理难度也就大了。甚至有的省只能绑定,不能解绑,更不要提换卡绑定了

最后,ETC虽然早些年也有,但其实是近一两年才算开始发展,而在响应号召的大背景下,真的是赶鸭子上架,最后弄出来的系统也只能算是刚刚能用,客户体验什么的就一言难尽了,只能说慢慢来吧。