明郑得分两种情况讨论，一种是和满清议和的自立型明郑，另一种是三藩之乱成功后作为吴周藩王的藩属型明郑。
自立型明郑延续下来的前提是放弃金门和厦门。金厦离大陆还是太近了。明郑政权是守不住的。只有退守台湾和澎湖，才有可能扛住满清。
而且，即使有海上优势，以一隅之地对抗全国也是很困难的。不过只要坚持到1688年，准噶尔汗国就会进军喀尔喀。这时候满清就会和明郑议和。明郑政权也需要休养生息。
自立型明郑因为与满清敌视，所以主要假想敌是满清，海军会保留很多，同时由于缺乏人口。所以也不会进一步南下扩张。
明郑政权会在下南洋时代收留大量华人，对台湾的开发会比历史上更快。而等到台湾人口达到200万后，明郑政权会南下殖民。
不过明郑政权不会向菲律宾扩张，一方面是因为西班牙在菲律宾经营了很久，另一方面，与西班牙的白银贸易是明郑政权财源的很重要的一部分。
所以明郑政权的扩张方向会是加里曼丹岛西部。这种情况下，兰芳共和国不会出现，因为明郑政权会直接殖民加里曼丹岛西部。
而且在1850年代，因为明郑政权把注意力都集中到大陆上，加里曼丹岛西部的殖民地还是会被荷兰占领。
然后，决定自立型明郑命运的是太平天国运动能否成功。
如果太平天国运动成功了，那么明郑政权大概率会成为太平天国的藩王，控制福建省，有了福建的人力物力，明郑政权就可以进军菲律宾了。
1860年代的西班牙已经衰弱，背靠太平天国的明郑击败西班牙，殖民菲律宾还是很简单的。同时，太平天国的成功会让日本失去成为列强的机会。明郑政权还有机会控制琉球。
但是，如果太平天国运动失败了，那么明郑政权会在19世纪70年代被满清和日本联合消灭。
说完自立型明郑，再说吴三桂成功后，作为吴周政权藩属的藩属型明郑。
藩属型明郑有两个问题要讨论，一个是吴周政权会二代而亡还是会长期延续？另一个是吴周政权能不能长期容忍郑明作为藩王世袭罔替？
先讨论第一个问题，我觉得吴周长期延续和二代而亡的概率大概一半一半吧。
一方面，历史上吴三桂死时，他的长孙吴世璠才十二岁。主少国疑的情况很危险。并且吴周政权缺少合法性，并且吴周朝很多官员都是先忠于明朝，后投降满清，然后又投降吴周，甚至有些官员是先忠于明朝，后投降顺朝，再投降清朝，最后投降吴周。
可以说，吴周官场上会有一堆三姓家奴和四姓家奴。这些官员随时都可能再度投降。他们自己造反也不是不可能。
但另一方面来说，历史上吴三桂在1678年病死是因为吴三桂的局面太差，假如吴三桂的进展很顺利，1673年起兵，1675年主动出击，决战重创八旗主力，然后1677年打进北京。那么这条世界线的吴三桂因为局势太好，多续命几年是可能的。假如吴三桂多活三年，让他先把身后事处理好，那么等到1681年吴三桂逝世后，十五岁的吴世璠还是有机会稳定局面的。
所以我们还是分两种情况讨论，如果吴周政权二世而亡，那么明郑政权肯定会把政权重心放到大陆上，参与群雄逐鹿。明郑政权统一的概率不低，但是等明郑统一后，明郑政权还是会变成一个陆地属性的政权。
假如吴周政权长期延续了。我们就得讨论第二个问题——吴周能否容忍明郑长期作为藩王割据？
正常情况下，吴周政权因为自己是依靠藩王造反上位的，所以肯定会削藩。
但明郑政权是有特殊性的，如果明郑操作好的话，是有可能被吴周政权允许世袭罔替的。
前面提到过，吴周政权内部可以说有许多三姓家奴和四姓家奴。所以吴周政权有通过明郑来重新塑造忠君意识形态的需求。
吴周政权确实很难言忠，但明郑政权一直都是大明的海外孤忠。通过让明郑世袭罔替的方式，是可以向全天下人证明忠诚是有回报的。
自立型明郑都可以控制加里曼丹岛西部，藩属型明郑自然也能做到。
至于藩属型明郑能不能控制菲律宾，我觉得这取决于吴周政权给了明郑多少封地。
如果只给金门，厦门，台湾的话，那么明郑是打不下菲律宾的。但如果吴周政权允许明郑控制整个福建的话，明郑政权是有机会击败西班牙，殖民菲律宾的。
但是有能力不代表会去做。前面也说了，美洲白银是通过西属菲律宾输入东亚的。与西班牙的贸易是明郑和吴周的重要财源。殖民菲律宾对于明郑和吴周来说并不划算。
所以我认为藩属型明郑不会殖民菲律宾。
