三毛是个怎样的人?

三毛是个怎样的人?

我读的三毛的书不多,只有撒哈拉沙漠那一本。对于我来说,三毛的很多用词我一辈子学不会。一个作家其实很容易从他/她的词汇量里看出他/她的深度阅读量。在这个方面,我觉得她比许多现在所谓的“作家”强出太多。

她那本书很有趣,但是仔细读有让人觉得不安。因为你能看到三毛做事属于是随心所欲,缺乏准备的。她不去调研,考察,也不进行充分的准备和思考。常常因为一个念头,一种感觉,一次交谈就冲入未知的海洋,而后经历一些本可以规避和风险。

所以,无论这本书的文字修辞多么考究,运镜片段多么有趣,心理多么轻松,它都隐含着一种“人间不值得”式的自毁。

换而言之,三毛拒绝普通的,世俗的,深思熟虑的,准备周全的生活状态。而拒绝必然付出代价!

譬如她跟柯西半夜去沙漠,结果柯西差点儿死掉,她差点儿被轮奸。起因是他们对风险的调研和评估极度不足。最最关键的是,这样的冒险其实好无必要。

这其实反应了三毛的一种奇特的价值,那就是骨子里她反对世上一切世俗的价值。贤妻良母,青史留名,生儿育女,富贵宦达,拯救世界……这一切都需要几十年的坚持和付出,需要规避风险,规律生活,刻苦努力。很不幸,这些恰恰是三毛无法接受的。

当一个人不认可任何价值只注重自己的感受,那么他在获得绝对自由的同时也就不可避免地承受了绝对的寂寞。

寂寞,这就是自由者的代价!

人类归根到底是群居动物,需要同道,需要被理解,需要被关注。这个需求的最小单位就是起码有一个这样的人存在。

但是当你的价值与周围人都格格不入的时候,你找不到真正意义上的同道。

柯西去世后,三毛的状态每况愈下。当然,即便柯西没有去世,她的情况也不会太好。一个年轻女孩儿可以不做任何准备通过他人的善意而获取的便利随着年龄增加变得越来越少。

然后,世界变得突然不浪漫了,一切的简单变得复杂,而那些持有着被她反对的价值的人却到了收获的季节,事业有成,亲人在旁……

三毛自杀前曾经说:“该经历的都经历了,觉得活着没什么意思”

这是事实,她的未来不可避免地只会越来越差。生命没有什么新的希望了。

这并不奇怪,因为从她的书里我完全没有读到任何思想和境界的提高。所有的文章都在讲一件事

“看,多有趣!我的人生多精彩!”

但是精彩说白了只是一种外界刺激,更深的结构和系统却被她忽视了。没有结构和系统,也就没有建立起属于自己的世界观,生死观,人生观。精彩在顺境时足以让人神采奕奕,但当无常到来,能让人宁静安适的必然是更深的哲学。

三毛显然没有把精彩上升到哲学,一花一木可见天地这种境界她是没有的。她必须要去撒哈拉沙漠才能见她的天地,而这也成了她最大的诅咒。

我并不批判三毛,因为任何忠于自我的倔强都很了不起,但我不鼓励任何人学习她。因为那是一条不归路,哪怕是三毛也没有走通。一条没有传人,没有晚年,唯有自杀的绝路若非迫不得已,最后不要为之。

人到底怎样才能在明知一切都会归于虚无的情况下,坚持走完一生呢?我其实也没有确切答案。

我只知道,精彩不足以支持。