不太可能，无法控制边界的规则会被滥用。
虐待动物，你阉割动物算虐待吗？只是为了自己养着方便，不想太麻烦，生太多也不好养，就把动物的器官切掉了。
但是阉割动物对动物有好处吗？对于宠物来说肯定是好事。那怎么界定这个规则呢？并不是所以沾边虐待动物的行为都是变态进行惨无人道的虐杀来获得快感。更多的是在虐待边缘的行为，比如给宠物阉割，驱赶小区内的流浪狗，校园内的流浪狗。我们宿舍进来一只猫偷我们的零食，我拿扫把把它打出去算虐待猫咪吗？我是为了我的方便（零食不被偷）才伤害它的啊，万一打中了呢？谁来决定我究竟是“正当防卫”还是“虐待动物”？谁来决定宠物主人阉割宠物是“安全措施”还是“虐待动物”这个定义掌握在谁的手里？
事实和外界报道又会不会不一样？一名大学生在宿舍内对一只弱小的猫咪大打出手，猫咪不断惨叫，但他并未停手。这个大学生老变态了，法院居然判无罪？家里有人/钱/关系？事实上他是在赶走偷零食的猫还是把猫抓起来虐杀，谁知道？
在街上被狗咬了能不能还手？只有狗在咬我的时候才能还手，狗咬完跑了我不能追，不然就是虐待动物？
法律的边界要明确，要有罪行和惩罚。比如杀人者死。虐狗者怎么办？怎么判刑？要给死狗做尸检吗？没有视频资料的呢？
法律不是一拍脑袋就能确定的，还是建议加强社会道德教育，让大家都爱护动物。也提高社会治理，让流浪动物问题解决，也严格要求养狗人，让不文明养狗行为消失。
大家想反驳我的时候高效一点。
你直接说出一个可靠的判据判断一个人是否虐待动物了。在提供一个简单有效的搜证方法。
我马上修改答案并且带头冲锋。
