注意，本文严重文不对题！
注意，本文严重文不对题！
注意，本文严重文不对题！
我无意评价商汤科技，只想借题发挥评价一下这个问题下的几条枪手回答。
还记得2013年CVPR的时候，和刘策兄谈及我要逃离学术圈去创业，他就不无担心地提醒我，商圈的肮脏可能会远超我的想象。如今一语成谶，令人唏嘘。
本来作为友(jing zheng)商(dui shou)，我其实应该保持冷眼旁观的姿态。但事情发酵到现在，实在是看不过去了。这种恶意抹黑的手段太卑鄙，需要更多的人站出来谴责。
整个事件一句话总结，就是商汤被人有组织有预谋的在中文互联网圈进行了大规模的负面PR。软文内容翻译过来是这样说的：商汤你们技术上没能碾压google+msra+fb+BAT，商业上没能垄断整个市场，所以你们傻逼你们做虚假营销。
整个帖子逻辑之差我实在有点无力反驳，但明明已经这么努力了，却还没有什么确凿的黑点，反倒让我觉得商汤真没干过什么缺德事儿。反观整个CV创业圈，值得扒底裤的事情却远比这个帖子多的多，光我见过听说过的就有：拿公开源代码的demo复现一下说自己研发的忽悠外行人的；标一遍test set直接在那上头跑测试调参数的；从其他公司偷出来核心代码给自己公司用的；背地里DDoS别人家服务API的…在此不一一赘述。
我丝毫不关心某一篇paper的署名是SenseTime还是LinkFace，两家公司的关系丝毫不触及我的道德神经。但是相对地，做技术的人应当具有对技术本身的洁癖——发表出来的工作是否真的有效。我亲手复现过商汤曹旭东和徐立的一些论文，确实work，也正是因此，他们才是我尊重的研究员。我想这种尊重的感觉恰恰是学术圈里人与人之间关系的基础。
虽然我和徐立，曹旭东，李承并没有一顿饭之外的交情，但我今天还是决定站出来挺商汤，除了对他们工作的敬佩之情外，还有一个想法是，我不希望本来就刚起步的人工智能产业充斥着这种恶性竞争。图森如果有一天倒台，我希望是我们连续通宵一个月还撸不出比对手更强的算法最后举手投降，而不是因为我们被竞争对手无中生有地黑出翔最后商业失败关门大吉的。
