《关于就医求医医患关系的一些冰冷事实》的观点是否正确?有何感想?

《关于就医求医医患关系的一些冰冷事实》的观点是否正确?有何感想?

个人观点:大多数靠谱,但是有些要说明。

2)误诊是必然存在的,这是个数学问题,误诊率高低有差别;

也不一定就是个数学概率问题,很多疾病在制定诊断标准的时候就碰到很多麻烦,制定诊断标准本身就是一个很困难的事儿。我试着在另一个问题里说过这个问题,但是感觉还是比较难说透:http://www.zhihu.com/question/20089046/answer/13945471

3)医生很少娶护士,因为都太忙,没办法照顾家;

也不是很少,如果有其他机会的话,医生不愿意娶护士,也不愿意和医生结婚。但是,同样是因为忙,平时交际圈也窄,所以,还是有很多医生护士自己医院内部消化的,凑合着过吧,下一代不干医就是了。

4)医生平均收入并不高,至少没公务员高,反而比公务员累N倍;

公务员也阳光工资了,收入也不见得多高,但是公务员的优势不在收入,而是工作的性价比。医生工作的性价比可以说是顶尖级的差了。

5)医生和护士的态度问题有其他原因,态度对你过于好的反而要小心;

为什么有的医生护士态度差,因为他们是公立医院的,以前粮店销售员、供销社大楼销售员有几个态度好的?他们不用态度好,你也得求着他去买东西,否则你买不到,因为他们垄断了。现在是公立医院垄断,而私人诊所、民营医院没有生存空间,他们态度好了,反而还要提醒人要小心,真是悲哀!

6)奔着大医院奔着名医去的,不一定能让你得到更好的治疗方案,他们的确太忙.另外请看第01条;

这个可以和11条一起看,我觉得这是很多人习惯了传统上对中医的看法,因为中医是经验医学,个体化强,所以总是老中医要比年轻的好,名医当然要比普通医生好,一个名老中医给开的方子,自然要比一年轻新手值得信任,为什么?因为你没有一个标准化的评判标准。但是西医就不一样了,它很重视标准化,诊断治疗都有guideline,不管你年轻的年老的,都要按照这个标准去诊断治疗。现在的医学教育已经比过去进步很多了,能拿到执业医师证书的,都是通过了标准化考试的科班出身的医学生,所以,老名医还真的不一定给出的方案就真的更好,我个人更看好35-45岁少壮派,能接受新事物,知识更新快,思路反应也快。当然了,我们医学教育有进步,但还没有那么完美,标准化的培训还远没有那么理想,不同医院培训的效果还是不同的,所以现阶段,大医院确实有大医院的优势。

8)常规小病就诊遇到医生给患者开过多药物的时候,当场拿出 @用药助手 (没错,这就是硬广告:http://drugs.dxy.cn/phone.htm )查询一下,直接问他有些药物是不是不需要开;

这个碉堡了,方法未尝不可,不过不要演化成对医生的怀疑,求医首先要做到互相信任。

9)有些儿童家长缺乏医学基本常识,经常听各种宣传广告被潜移默化,认为中成药就副作用小,孩子头疼发烧就给吃中成药。实在是可悲...为了孩子,家长还必须要学习;

我觉得吃中药、吃中成药不可悲,只要是在医生指导下服用,别自己想当然的乱用药就行。为了孩子,家长确实需要学习。

12)现在医生要红包的很少了,尊重他们比给红包还管用;

红包,又是红包。我得说,我觉得术前索要红包的医生真的很土鳖,真的。我妈做了两次手术,第一次我上高中,家里很紧张,到处托人,也送了红包。第二次我已经工作了,一分钱红包也没送,我没让送。还是看看这个:http://www.zhihu.com/question/20051759/answer/13823592

N)最后,我们应该控诉的是当下着糟糕的医疗制度,医改,基本上目前还是死棋。

医改,说的比唱的好听,最后被堵死在政改上。