先简单直接的说出结论：
从产品实用性上，夸克和掌上高考是优先级最高，其次完美志愿，最后是优志愿，夸克更改为付费百元档是完全没有问题，然而现在完全免费，所以比较推荐使用；
因为家里小孩儿说互联网上没有任何一篇关于志愿填报APP的系统测评，故而科普；用最简单语言科普志愿填报流程，有疑问可以私信。
针对几款软件的多分组实测稍后进行，不过以第一阶段的测试结果来看，夸克高考，掌上高考，优志愿的结果还是相对准确，完美志愿还没有测试。
从我这些年报考经验来讲，一般志愿填报习惯用筛选性质的逻辑来进行；
1，确定上下可报考的分值区间
比如一个学生分出来了，600分，5000名；我可能向上冲15分或者冲20分，然后向下保底的，我可能保住20分或者30分，然后在这个范围内把我想上的这些专业学校全部筛选出来。
在这里需要考虑的是高考报考人数增长带来的排名下降，比如之前600分对应的是4500名，那么今年高考人数增长了10%，那么对应的名次调整为5000名；
（在软件测试中，完美志愿无法满足这一点）
2，通过志愿填报APP进行筛选
然后可以通过志愿填报APP来进行筛选，比如之前热门的计算机/电子信息等10-15个专业作为筛选条件，增加地域等要素，筛选出来是300条或者400条，然后从里面逐条进行过滤，筛选出96条来。
这里涉及到工具分为两类，一类给到的数字是录取平均分，一类给到的数字是录取最低分。
什么是最低分？如下图对外经贸大学在2016年录取了一名561分的同学，可能是因为报考人数不足或者其他特殊情况导致的，而根据过往的三年数据可以知道600-630才是正常的最低分数线；
如果系统仅参照了最低分数据，告诉你600报告98%概率能上，那么无疑是一个坑；
那么是否就意味着平均分就是最好的选择呢？我们可以说平均分是保险线，但也不一定是最优解，这个平均分指的是院校已经实录的所有考生的算术平均值（千万不要误解为过去三年最低分的平均值），考虑到环境等其他因素，平均分的选择无法让每一分都得到最好的使用；
故而每个志愿填报工具冲稳保的机制算法都是重要机密，也决定了其报考志愿的准确性，如果没有准确的算法那么结果可能就是南辕北辙，3%概率难的录取了，97%概率简单的反而没有录取上。
3，对志愿填报APP筛选出来的结果进行二次核对
我看了非常多的软件，基本上或多或少都存在一些问题，主要是在大类招生之后，对软件的筛选带来麻烦。所以最好的办法还是使用考试院对外公布的数据来进行二次校对，主要判断依据是学校每个专业的平均分作为参考依据。
希望内容对大家的报告有所帮助，另外祝福大家都可以上梦寐以求的大学。
