浅见。
所谓同人文，往往是基于原作的角色，重新定位独创表达，是有同人文作者自己的独创表达的。
1，先说下同人文是否侵权的问题，一般认为是不构成侵权的，因为仅仅是一个人物名称不同，文章的时代背景，人物关系，性格，情节等多个方面都是不同的，不构成对原作著作权侵权的。
但是这里考虑一个商品化权益的情况，当一个角色名称和作品联系过于紧密，其具有二次开发的商业空间。可能从反不正当法进行规制，比如杨过，小龙女，知名度太高和原作品联系太高，已经在读者群体中形成了一定观念，而同人文极有可能是借助原作者在先形成的读者粉丝基础，因此一般如果同人文用于牟利，可能存在侵权的。
参考金庸诉江南
2，下坠是否侵权？著作权上，应该说不侵权，下坠中的具体表达不同不侵权。网文同名同姓情况多有，这里可能要考虑知名度的情况，考虑是否有借助原作影响力的因素，演员的情况同样如此，看是否构成反不正当竞争，但是下坠如果没有用于营利，可能就不构成反不正当竞争。
3，ao3作为一个服务平台，其内容是否合法，内容主要有同人文构成，而如果这个网站仅作为平台，并不承担作品推送，利用同文人作品用于营利，我觉得应该也没有问题。
可能还是细致的去了解下才行，个案因素还是比较多的
