奶嘴是有的
但是奶嘴战略的存在非常值得打问号。
最大的问题就是这个定下来的战略该由谁来实施呢？
说的再直白点，推进这个战略的开销该让哪位资本家掏呢？
所以我认为奶嘴战略其实一直，而且也将永远停留在纸上谈兵的阶段，因为资本是逐利的，不是逐稳的，可持续发展根本不存在，拿钱换稳？脑子没进水吧。——即使个别资本家意识到了稳的重要性试图拿钱换稳和可持续发展，他也阻挡不了其他资本家唯利是图的本性和整个资本体系运作的客观规律。
至于为啥现在人们总觉得身边的奶嘴越来越多，从而有了一种奶嘴战略在被推进的错觉我猜原因无外乎就两个：
一是科技的发展，娱乐手段的必然增加。
二是以知乎的定义，世上任何一种可供人娱乐的事物都能被冠名奶嘴。
那名为“奶嘴”的事物可不就多起来了么。
