该女子原帖是在打女权的时候贬低了董存瑞。（看很多人不明白，这里我解释一下她原话的意思：国内女权主义者中很多是所谓terf女权主义，这种女权主义极端仇男，认为男性的身体就是肮脏的，自然也仇视gay——所以她的意思就是”中国居然还能允许这种打扮得像董存瑞一样肮脏的彩妆gay存在“，这话被人举报，她就进去了。）
看似是个偶然，实际上却是女权主义的必然结果。
因为女权主义需要在整体上贬低男性形象，所以必然会贬低男性取得的任何成就——比如把几千年的文明发展史称作男权社会。也不想想母系氏族几万年怎么发展不出文明？
而英雄烈士，作为传统价值观中的“好男人”，违反了女权主义者“男性有原罪”的基调——如果女权主义者说“男人配不上女人”而你举出英雄烈士来做例子的话，这时候女权主义者除了贬低英雄烈士，就别无选择了。
因此记住，女权主义者对任何优秀的男性，要么把该男性的成功归功于女人，要么会极力打压拼命贬低，这是它的生存逻辑所决定的——由此，贬低中国女权主义泛滥之前的各种英雄烈士（按照她们的想法，这些人是“男权象征”），也就毫不意外了。
PS：赞的人多了就多说几句，实际上女权主义必然导致恨国党，除非其成功夺取了政权。
原因还是在于女权主义的基本思维逻辑：女权主义把所有男性占优势的场合视作男权社会对女性的压迫——比如对军队男女比例的质疑（当然，如果是女性占优势的场合，则避而不谈，比如幼师护士岗位女性远多于男性）
那么，由于在正常国家，凭借能力公平竞争的话，政府决策机构会以男性为主，社会走向也主要由男性推动——这样该国多数女权主义者就会视这种现象为男权压迫，自然就会仇视这个“男权政府”。
除非什么呢，除非女权主义者已经在该社会完成夺权进程，比如现在的瑞典，那么瑞典什么社会氛围，看一条报道就够了：
瑞典：一大学教授称男女生物学上有差异被所在大学调查
如何看待新浪微博［瑞典：一大学教授称男女生物学上有差异被所在大学调查］这一新闻？
嘿嘿，瑞典人连男女生物学上有差异这种话都不能说，还有什么指望？实际上在瑞典女权主义政权治理下，一个重要的举动就是把男性女性化——比如幼儿园会提倡男生穿裙子：
在瑞典，男孩在幼儿园里穿裙子，女孩子学习「不听话」_性别
这就是女权主义夺取政权之后的后果，而夺取政权之前，女权主义必然导致恨国党，在各国出现的女权主义者之中，这个论断成立概率是100%，没有任何例外——美国女权主义者恨美国，日本女权主义者恨日本，韩国女权主义者恨韩国。。。中国女权主义者恨中国。
记住这个结论：除非在该国成功夺取政权，否则女权主义必然导致恨国党。
