
看毛选,没必要每篇都看,但一定得结合近现代史和毛泽东传一起看。
对了,这里所说的《毛泽东传》,特指中央文献出版社的那套,熟读了近现代史,了解了毛泽东同志生活的时代背景,然后你再读毛选,才能真正读懂毛选。
所以还是老规矩,先读近代史,看这本:
这本是目前最好的近代史入门书,没有之一,推荐理由我在这个回答里写过了:
然后开始读毛泽东传,切忌不要读什么奇奇怪怪的国外学者版本,读中央文献的那套。
可能你会有点疑惑,为什么前面推荐你读近代史但是没推荐你读现代史?道理很简单,随着毛泽东同志在党内的地位不断提高,他在历史中参与感也越来越强,中央文献出版社的这套毛泽东传本来就以内容翔实见长,所以为了减少阅读压力我就不推荐你再读其他版本的现代史了。
好了,现在咱们可以掏出毛选,开始读了。原则上《毛泽东传》与《毛选》要做交叉阅读,这样一来许多问题就迎刃而解了。比如说《中国各阶级的分析》一文,成文于什么背景呢?
了解了这些历史背景,回过头来再看《中国社会各阶级的分析》,简直如绸缪灌顶,许多问题迎刃而解——毛泽东为什么要写这篇文章?用意何在?写给谁看?立场如何?全都一清二楚。
在毛选版本的问题上,我自己看的是老毛选。对照《毛泽东传》,你就会发现一些很有意思的东西:毛泽东同志对于某些问题的判断真的过火了吗?他的某些批评是过于尖刻了,还是受到了一些外界因素的影响?1953年上半年他做出的一些批评究竟是指向某些个人的,还是指向了党内的某些倾向?还是单纯的就事论事?等等。
毛选中收录的一些内容,有的过于简短,若没有前后史实相互对照,很容易在读者自己的脑补中变味变质,这是在阅读过程中特别需要注意的。而无论是老版还是新版毛选,都受限于时代背景而选择性的收录了一些内容(不然为什么叫选集?实际上我认为新版的倾向性还更中立一些,老版有时倾向性过于明显了)对于一些带有明显政治色彩的内容,大可略去不读,只读长文。
在此过程中,应读《矛盾论》与《实践论》,以理解毛泽东同志的思维方式。这俩内容都不多,好读,也不太难懂,假如真的读起来有困难,可以读这本:
基本就差不多了。
实际上读毛选读最忌讳的是什么?最忌讳的,无过三点。
一是篇篇都读,恨不得钻到每个字里,看出一百八十种变化——且不说毛选本身就是一本选集,就算是全集,你都背了下来,也做不成第二个毛泽东。
二是揣摩人心,过度脑补,“六经注我”。这个我不多说,大家明白就好。
三是过度学习,用毛选解读这个,用毛选指导那个——想学写作,就正儿八经的去学写作;想学管理,就正儿八经的读管理学著作;王阳明说杀人须就咽喉上着刀,现代社会不比过去,各种资源极大丰富,想学点什么非从一本领导人选集里寻章摘句,你又不是90年代农民企业家,干嘛这么折磨自己?
