泻药
最近在看史记，读到始皇本纪时颇有感触。我们都以为始皇之所以是个伟大的皇帝，是因为他统一六国，一手把中国推入封建社会。甚至我们会感叹，“大丈夫理应如此”。
把秦本纪往回翻，才会发现这种想法中的逻辑问题，秦能统一六国，在始皇登基前几百年就已经注定了。惊天骇浪起于小小的波动，到始皇那个绚烂的浪花，只不过是命中注定，那个浪花是始皇还是初皇或者元皇，没有任何的区别。
这话放在武侠上也是一样。自武侠文学出现以来，各种作品层出不穷，那些大家也一个接一个出现，金庸恰好是集大成者。恰恰好，金庸之后，起码到今天，再没有被大家认可的大家出现。而武侠也恰好在这个时候衰落。
我们能把武侠的衰落归结在金庸太强这事上吗？
从来没人说，乔丹太强了，我们篮球别打了吧；杰克逊太强了，咱也别跳舞了；马拉多纳太强了，咱以后就看他的录像得了。没有。
命运的波澜从来没停止过，他从来不会说你前一个浪头太强了，我以后就一潭死水好了。波澜一个接着一个，从来不理会里面这些少年派的哀叹。
属于秦的王朝亡了，还有汉，汉朝亡了，还有魏晋。形式变了，里面的核从来没换过。
你要说武侠小说自古以来就是中国文学不可分割的神圣领土，我是不信的。中国古代根本没有武侠小说，史记里只有刺客、义士，侠客存在于志怪小说或者其他文学里。如果武功高强的侠客为主角的作品才能称为武侠小说，那武侠小说在文学史上只不过是灵光一闪。其兴也忽，其亡也忽。
但是其内里的核，中国人崇尚的侠义精神，却一直存在着，甚至在主动推动波澜。梁羽生先生说，宁可没有武，不能没有侠。武侠是可以消亡的，X侠是一定会活下去的。
你说武侠亡了，是因为你只看到外壳。我只说武侠变了，换了另外一种形式，在另一处波纹焕发新生，准备下一个巨浪了。紧接着是仙侠，下一轮是钢铁侠，被外国作者抢了先也没关系，下次抢回来就是了，何必抱着老传统不放呢。
金庸的出现对于武侠这种文学形式，无所谓幸与不幸。每一个东西消亡的时候，总会有人抱着日渐腐朽的大腿哭，也会有人转头寻找出路。但说人家写的太好，导致自己不想写，这话太过。强行压锅不能这么压，李云龙也不这么干。
无论以后哪种侠兴起了，金庸都是值得我们学习的。无论是他的文笔还是勤奋程度。一种文学形式流行，总会有两种基本作者在其中支撑，有天赋的，勤奋的。古龙属于有天赋的那种，几百年出一个，出来就使劲霍霍自己的。梁羽生萧逸他们属于勤奋的，日更一万字。萧逸曾跟古龙是朋友，但俩人没法一起玩，因为古龙玩法太流氓，再说萧逸自己也没时间。
能站在最高处的，自然就是有天赋又勤奋的了。金庸自然属于这种，更可怕的是他能够超越自己，一本比一本好，有天赋还不断进步。写完之后还要不断修改，这种勤奋没人能比。
金庸自己是一座高山，武侠小说能在他手上达到一个高峰是种幸事，对于读者更是莫大快乐。但对于后继者，有这样的高山不去攀爬，倒真是一个大悲哀了。
