谢邀！
杀商鞅者，商鞅也，非秦惠王也！
有一句老话叫狡兔死，走狗烹。鸟兽尽，良弓藏。还有一句网络流行语叫:no zuo no die！
关于商鞅变法洒家就不做过多的叙述了，初中课本就有。可以说，没有商鞅变法，就没有秦王朝的强大和一统六国，没有秦王朝的振兴，中国的历史就要改写。从这个意义来说，商鞅是一个改变了中国历史进程的人。
那么，为什么这么一个对秦国居功至伟、一人之下万人之上的权臣最终却落得个以车裂之刑而悲惨收场呢？
要知道在中国的皇权君主时代，你可以得罪任何人，但绝对不能得罪最高统治者，否则就会落得君叫臣死臣不得不死的下场，因为他掌握着所有人的生杀予夺大权，商鞅得罪的却恰恰当朝天子。
众所周知，商鞅变法触动了秦国很多人的既得利益，尤其贵族阶层。当时太子的两位老师公孙贾和赢虔就是其中之一。赢虔除了是太子赢驷的老师之外，还有一个身份那就是秦孝公的兄长。
彼时太子赢驷年方十四岁，虽然年轻气盛，但却激情有余而理智不足。又兼其恃太子的身份而狂傲无比，因此反对新法的公孙贾和赢虔便利用这一点，故意教唆他杀了好多人。商鞅在处理这件事的时候，考虑到太子尚未成年，所以按法令处理了他的监护人，即他的两个老师公孙贾和嬴虔。商鞅的解释是：“法之不行，自上犯之。”为了推行其变法也真是拼了。于是公孙贾被处以黥刑，也就是在脸上刺字并涂上墨。而嬴虔也挨了板子！而在商鞅新法实施四年以后，公子虔又因触犯新法，结果被判处劓刑，也就是把鼻子给割了。
虽然这一系列举动让商鞅名声大噪，也树立起了自身以及法度的威严，但也为自己埋下了杀身之祸。俗话讲，打狗还得看主人。商鞅对太子老师公孙贾和赢虔的惩罚，疼在他二人身上，但也伤在了太子的心上，打的是他太子赢驷的小脸。果不其然，在公元前338年赢驷登基成为了秦国第一王——秦惠王以后，仍然对当年被“打脸”之事耿耿于怀。这便是商鞅杀身之祸的原因之一。
如果仅仅为此，就认定商鞅杀身之祸难逃，那也太轻看秦惠王了。为人臣者，最忌讳的是功高盖主。为了巩固王位，铲除对自己权位造成威胁的异己，卸磨杀驴就成为许多君王惯用的伎俩。
赢驷虽然曾经少不更事，但长大以后还是很善于谋断，很有作为。他不仅能重用嬴华、异母弟公子疾等秦人，也能重用大量的外籍人才。诸如公孙衍、张仪、魏章、司马错等魏人他都能委以重任。那为何又独独容不下一个身为卫人却效忠秦国的商鞅呢？关于这一点，《战国策》中“孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。”这一记载可以说给出了一个准确的答案。
商鞅通过变法，展示了自己的过人的治国理政才华，也为自己赢得了崇高的声望。商鞅的这些威望甚至让秦孝公都要将王位传给他，且不说这是秦孝公的虚情假意也好，还是试探性的阴谋也好，最起码对秦惠王这个新主来说，肯定是如鲠在喉如芒在背。且这样的杰出人才不能为己所用，也断断不可为他国所用。那么唯一的抉择就是一个字:杀！
自商鞅强势推行新法之始，他的悲惨命运就毫无悬念的注定了。而所谓公孙贾和赢虔诬告商鞅谋反的挑唆之言只不过是一个莫须有的借口而已。
对此，太史公有云:“商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫。”虽然此一评论不无偏颇之见，但也恰恰说明，性格决定命运！自商鞅弃卫入秦之日，自商鞅大刀阔斧不计后果地强推新法之时，他就已经为自己挖好了坟墓！
而评价秦惠王甫一登基便以谋反车裂商鞅，其实可以看出包括除掉商鞅，并借此铲除公孙贾和赢虔，实为树立自己的威信，剪除对自己王位的威胁，巩固自己的政权的果敢决绝之举，由此也初显了他作为大秦霸业奠基人的王者之相。
