看挺多人对巴甫洛夫有兴趣，翻到了一个Glantz提供的史料：
——Glantz《巨人的碰撞》
所以要理解苏德战争一开始苏军为何如此用人，这的确是个被广为忽视的因素，举个栗子，这次行动最高光的步兵师是第70步兵师，师长基尔波诺斯立刻荣膺苏联英雄，并在一年内从师长被提拔为方面军司令。
换句直白点的话说，此时巴甫洛夫在苏军中的战术风评要不是第一，也绝对是前几的，所以得以与基尔波诺斯一起分别担任最要害的西方面军、西南方面军司令。
所以有个段子是Stalin把判决书中巴甫洛夫“无能”划掉了，这我不知道是不是真的，不过倒是的确可以理解，这种人你跟我说他战术不行？
或者说，由于苏芬战争暴露出来的战术问题太大，Stalin算是赌了一把，可以发现战争开始时的苏军五大方面军司令，全部是90后少壮派，而且好几个是越级提拔的，看起来“最老”的秋列涅夫实际上跟基尔波诺斯一样大，最年轻的波波夫（也就是43年哈尔科夫战役的那个坦克集群司令，回到了自己应有的位置）甚至是1902年出生的。
原因也就很明显了，恐怕就是不但现在很流行，那时候也公认的一句话，年轻人懂战术
不过有一点，年轻人确实往往没经历过大风大浪，所以可能反而不适合41年这种极端情况，因为一旦场面逆风，就容易慌，而巴甫洛夫根据电报纪录，在西方面军期间也的确发了一大堆抽象电报，比如没有任何实际内容的“让机械化军反击是一个命令，你们必须马上行动起来”，以及撤退时电报写的是很有文采，还把撤退中什么要注意的小细节都一一交代了，只是苦了本来就通讯不断中断的前提下在战火中接收的解码员。
而且很可能正如我以前一个帖子猜测的一样，越是战术好的越容易41年被用，比如拉库金、卢金、彼得罗夫斯基之类的，然后也越危险，最后到了反攻的时候，也许反而糙哥居多了。
关于这个问题，首先，41年的军事法庭判决判的就是指挥不力，从来没有叛国投敌这一条。57年撤销当然撤销的也是指挥不作为。
不过这个平反过程也是颇有笑点，根据俄文资料，其实是赫鲁晓夫也不喜欢巴甫洛夫，所以57年是只撤销了判决，没恢复名誉，并且赫秃当时还真把韩复渠的段子给说出来了，口胡说我就知道巴甫洛夫不靠谱，但Stalin还是用他，那Stalin该当何罪啊？
后来反而是勃列日涅夫时期，于65年宣布恢复了巴甫洛夫的苏联英雄及一切奖励，这个我猜测勋宗毕竟是苏军基层部队作战过的，知道那有多难，同时也起到安抚西方面军或苏芬战争老兵的作用。此外莫斯科保卫战是他那时候拍的吧，好像也有句台词，就是说苏军高层的总体思路是鼓励进攻，这大概也是Stalin对朱可夫宣称的演习结果完全不管的一大原因。
